如果你经常进入到各种的SEO社群，你会发现一个问题经常会有大量的SEO小伙伴在“抱怨”为什么一个垃圾

页面排名也会那么好，搜索引擎不是应该给与高质量相关性内容页面进行有效排名吗？ 理论上这个思考没有

任何问题，也是搜索引擎的初衷，但我们知道排名是一个综合性的因素，我们对待这样的实践，可能需要多

维度的分析。 那么，文不对题，是否可以参与排名，如何衡量？ 根据以往SEO观察的经验，蝙蝠侠IT，将通

过如下内容阐述： 1、垃圾相关内容 对于垃圾相关性内容，我们认为一般存在主要表现为如下几种情况，比

如： ①多篇内容段落直接进行有效的罗列。 ②整篇内容，进行多个有效的拼接，甚至没有去掉任何段落。 从

用户的角度来讲，这样的页面，很显然是没有一定的逻辑顺序的，肯定会出现语句不通的情况，但之所以这

样内容会产生排名，主要影响因素可能包括： ①搜索引擎是中文分词看内容，而不是按照语序通顺度衡量页

面质量。如果这些关键词分词之后，可能存在逻辑性的高度相关，那么可能搜索引擎会“短期”认可这样的内容

，经过长周期的语义分析，同样会出现问题。 ②目标网站之前存在较高的网站权重，甚至是行业权威，比如：

新闻源站点发布的内容。