在SEO这个领域我们每天都面临着诸多的变化，它就像搜索结果一样，任何细微的改变都可能产生变动，特别是随着经济的发展，社会的推进，流量的渠道每天都在发生着改变，因此，在年，我们认为SEO工作，仍然是面临诸多挑战，特别是基于搜索流量生存的企业，我们可能需要多加思考，整站流量的构成与布局。那么，年，SEO工作怎么做，面临挑战有哪些根据以往针对SEO行业的研究，我们将通过如下内容阐述：、解决收录对于搜索引擎而言，我们从来没有感觉到SEO从业者近期对页面收录这么敏感，也是很少在某个特定时期遇到百度不收录的...

你到底选择的是饭还是饭馆?当然，对于小企业来说 SEO确实不好做了，但对于SEO从业者来说，你不能仅仅凭这点就去说SEO技术已死。、高大上的策略问题大家平常说SEO技术时，说内容、外链会显得自己很低级，如果想说的高大上一点，肯定都会提到一个SEO策略的问题。很多人可能在乙方或是企业内工作，平常负责的就是些企业网站，我本人没从事过乙方，但乙方给我的感觉就是，一个人分配一二十个甚至网站给你然后每个网站需要做什么词，你就去做。这给我的感觉就是没什么策略可言，因为你无非就是重复的去给每个网站做内容，做外...

你知道大多数人对外链与内链有着多大的误解吗?() 你只知道网站尽量少用就是，但你知道哪些地方用js对网站会更好吗?……如果你又不知道的地方，那请不要轻易去说SEO已死。其实很多人看事情还是眼光太窄，SEO死不死，并不是说你几个词优化不上去，或是被百度竞价给占了，你要从整体大趋势来看。、饭与饭馆的问题要想SEO提升，并不是做几个词的排名而已，而是从大量的长尾词来看，可能很多做企业站的人会觉得我说的是屁话，我一个企业站哪来这么多长尾词，那我只能说，既然你选择做SEO，你又觉得企业站不适合做大量长尾，...

现在各个博客的SEO文章同质化比较严重，因为SEO被大家都写烂了，写来写去无非就是内容、外链、用户体验。但我总是看到很多人评论说SEO技术已死，我实在忍不住想写一下。这些人为什么这么说?无非就是天天写原创或伪原创，发点小外链，然后发现TMD排名怎么还没变化?还是那个样?然后就想，SEO技术果然不行。当然，的人是因为说，现在百度竞价和百度自家产品这么多，把我想做的词都给占完了，就算排到首页也没什么用，然后就得出“SEO技术已死”。事实是这样吗?既然SEO已死，为什么很多大还在招SEO呢?还年薪几十...

这几个确实都是基础优化。拥抱变化随着内容的丰富、用户行为的变化等，搜索算法和搜索概念也一直变化。比如，现在移动查询量已经超过PC搜索，Google算法也必须适应这个新形势，产生相应的变化，比如Google AMP的提出和发展。虽然有的时候各种变化、新技术令人眼花缭乱，但Google内部负责网站的团队得到的经验是，越积极拥抱变化，不断尝试，SEO效果就越好。比如，Think with Google团队去年集中精力解决Google Search Console中显示的各种错误，增加结构化数据，添加A...

搜索算法负责抓取的团队几年前就放弃使用这个标签，其它团队的人并不知道。Gary Illyes大概是很偶然地发现了这个事，所以撤下了相关的帮助文档。有SEO注意到文档被撤，另一位GoogleSEO人JohnMu在Twitter回答问题时提到，Google根本不用rel=prevnext标签了。这个话题这几天在SEO行业掀起不小的波动。Gary Illyes和JohnMu他们对算法已经算是非常熟悉了，不然没办法回答SEO们的问题。即使他们也不一定了解很多算法细节。所以，Google运营网站的团队和普...

虽然近年来搜索流量比例在下降中，但目前还是大约占网站总流量的一半左右，还是大来源。搜索算法对所有网站一视同仁Google搜索算法对自己的网站和其它网站是平等对待的，没有特殊照顾。运营团队也必须遵守Google发布的网站质量规范。与外界想象可能不同的是，Google内部员工不一定就了解Google搜索算法这几百个运营网站的团队和普通SEO一样，对算法的了解很可能并不比我们多多少。Google自己的网站以前多次被自己的算法所惩罚，甚至要解除惩罚也需要和其它站长一样，在Google Search Co...

快速排名会不会K站?我想来想去，不知道怎么回答，我只能说，同样以个新站来说，作可能K个，你操作可能K个。如果是有基础的站点，我可以说百分之不会K，而你操作可能百分之不会K。还有朋友说，那么如果我用纯白帽呢?我的回答是，个站K掉个，剩下个我实际做到了流量，赚到了钱。你纯白帽，个站一个不K，一个都做不出效果，赔了个站的成本。一个伙伴问我的问题，你这样写课程，有什么企图?何谈企图?这明摆着啊，我们运营产品，对于使用我们产品的伙伴来说，我们是不是该指导配套操作方向，提升效果?如果不是使用我们产品的伙伴看...

SEO界为何强分黑白?因为所谓的黑偏向技术，所谓的白偏向于理论。掌握技术原理的毕竟是少数人，这需要十年磨一剑的坚持和沉淀。那么有些心术不正、水准粗浅的人自然就发表言论，我们的是正规手段，而他的是作弊手法，不信你去市面上看看人家培训机构教的是什么?说白了，所谓的白帽手法不知何时却成了一些三脚猫的遮羞布了。(其实这类人心里还是渴望深层技术的，只是急功近利，过于浮躁，无法沉淀去研究)上图自行理解下面进入正题：、新站不收录怎么解决?不是不收，时间未到。(白)佛系推送，api推送，sitemap推送，手动...

很多兄弟非要给SEO明确扣上黑帽和白帽两顶帽子，当然，很多培训机构也是这么分类的。在大家的印象里黑帽白帽的区别主要分为以下：白帽：正规技术，符合搜索引擎规则，利于网站发展，见效慢。黑帽：作弊技术，利用搜索引擎漏洞，不利于长期发展，见效慢。然后就有很多朋友在花了大量到处学习白帽SEO，然后在实际操作上发现久久达不到理想的效果，去培训班的群里问问同学，问问老师，得出结论，以前SEO很好做，现在太难了，那么是否真是如此?拒绝黑帽，提倡白帽?SEO是否必须分黑白?先说段理论：、古来多少成大事者用过为人所...